云浮市云安区石城小学建设项目（监理）全过程评标公示
· 2022-12-27
云浮市云安区石城小学建设项目（监理）
截止至2022年12月26日09时30分，5家投标单位（广东科能工程管理有限公司、广东建海工程项目管理有限公司、深圳市昊源建设监理有限公司、广西汉昌工程咨询有限公司、福建闽华晟工程管理有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(新兴分中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(新兴分中心会场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 福建闽华晟工程管理有限公司 | 35.00 | 11.60 | 50.00 | 96.60 | 1 |
| 深圳市昊源建设监理有限公司 | 11.00 | 9.40 | 50.00 | 70.40 | 2 |
| 广东科能工程管理有限公司 | 10.00 | 8.30 | 49.99 | 68.29 | 3 |
| 广西汉昌工程咨询有限公司 | 4.00 | 6.50 | 49.98 | 60.48 | 4 |
| 广东建海工程项目管理有限公司 | 2.00 | 6.50 | 49.99 | 58.49 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：福建闽华晟工程管理有限公司，投标报价为下浮率：1.480%、价格：2344776.00元；
第二中标候选人：深圳市昊源建设监理有限公司，投标报价为下浮率：1.270%、价格：2349774.00元；
第三中标候选人：广东科能工程管理有限公司，投标报价为下浮率：2.560%、价格：2319072.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24
评标委员会成员签名：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8、3fbc205208354bfcb27672c857b076d0、c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb、f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061
2022年12月26日
云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 福建闽华晟工程管理有限公司 | 35.00 | 11.60 | 50.00 | 96.60 | 1 |
| 深圳市昊源建设监理有限公司 | 11.00 | 9.40 | 50.00 | 70.40 | 2 |
| 广东科能工程管理有限公司 | 10.00 | 8.30 | 49.99 | 68.29 | 3 |
| 广西汉昌工程咨询有限公司 | 4.00 | 6.50 | 49.98 | 60.48 | 4 |
| 广东建海工程项目管理有限公司 | 2.00 | 6.50 | 49.99 | 58.49 | 5 |
第一中标候选人 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.480%、价格：2344776.00元 | ||
第二中标候选人 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.270%、价格：2349774.00元 | ||
第三中标候选人 | 广东科能工程管理有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：2.560%、价格：2319072.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：福建闽华晟工程管理有限公司为第一中标候选人；深圳市昊源建设监理有限公司为第二中标候选人，广东科能工程管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24 评标委员会成员签名：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8、3fbc205208354bfcb27672c857b076d0、c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb、f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | ||||
| 2022年12月26日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章投标人须知第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章投标人须知第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3fbc205208354bfcb27672c857b076d0 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章投标人须知第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章投标人须知第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章投标人须知第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8、3fbc205208354bfcb27672c857b076d0、c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb、f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24、f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数的分册组成、数量 | 符合投标人须知第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数的分册组成、数量 | 符合投标人须知第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3fbc205208354bfcb27672c857b076d0 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数的分册组成、数量 | 符合投标人须知第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数的分册组成、数量 | 符合投标人须知第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 存在禁止 投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数的分册组成、数量 | 符合投标人须知第3.7.3（2）项、第3.7.3（3）项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章投标文件格式的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表中3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8、3fbc205208354bfcb27672c857b076d0、c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb、f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24、f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | ||||||
| 日期：2022年12月26日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 拟投入检测设备情况 | 配备具有：绝缘电阻测试表的得1分；接地电阻测试仪的得1分；回弹仪的得1分；水准仪的得1分；经纬仪的得1分；万用表的得1分。本项最高得6分。注：提供的设备必须投标人自有（提供发票）或租赁（提供租赁协议书）证明文件复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企业管理认证 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的得2分，每缺一项不得分。本项最高得2分。注：提供有效的认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会网上查询网页截图或网页打印件证明材料（网页截图或网页打印件须加盖公章）。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人2018年1月1日至投标截止时间为止，承接过的工程监理项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项，其中：（1）获得国家级奖项的，每项得4分；（2）获得省级奖项的，每项得3分；（3）获得地市级奖项，每项得1分。本项最高得5分。注：①同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加；②提供获奖证书复印件并加盖公章；③时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 监理业绩 | 监理业绩（满分3分）投标人2018年1月1日至投标截止时间为止（以监理合同签订时间为准），承接过工程监理费金额在250万元或以上的房屋建筑工程监理业绩的，每项得1.5分。本项最高得3分。注：提供中标通知书复印件、监理合同关键页复印件（包括工程名称、时间、总投资额、双方盖章落款的关键页）并加盖公章。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业信誉 | 企业诚信信誉（满分3分）（1）投标人获得地市级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得1分；（2）投标人获得省级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得2分；（3）投标人获得国家级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得3分。本项最高得3分。注：①信用等级证书须在有效期内，提供证书复印件并加盖公章，或建设行政主管部门或其监管的企业行业协会的管理服务信息平台发布的信用评价等级信息网页截图打印件并加盖公章；②颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章；③获不同等级或多个建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高评定信用等级作一次计算得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 监理机构综合评价 | 满足第二章投标人须知前附表1.4.1总监理工程师、其他主要人员基本要求的基础上，另配备以下人员：（1）专业监理工程师1名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：房屋建筑工程）得2分；同时具有注册安全工程师加2分。本小项最高得4分；（2）专业监理工程师1名（以毕业证书所学专业为准）：具有国家注册监理工程师得2分，同时具有国家注册一级建造师的加2分。本小项最高得4分；（3）机电安装工程监理工程师2名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：机电安装工程）每提供1名得2分。本小项最高得4分；（4）造价工程师2名：具有国家注册造价师证书（安装专业和土建专业各1名，每人得2分）。本小项最高得4分。本项最高得16分。注：上述人员须一人一岗不得兼职，提供有效期内的相关证书复印件并加盖公章，注册证书的注册单位须为投标人本单位。 | 16 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 16.0000 |
合计 | 35 | 10.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 4.0000 | 35.0000 | |
| 评委签字：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 拟投入检测设备情况 | 配备具有：绝缘电阻测试表的得1分；接地电阻测试仪的得1分；回弹仪的得1分；水准仪的得1分；经纬仪的得1分；万用表的得1分。本项最高得6分。注：提供的设备必须投标人自有（提供发票）或租赁（提供租赁协议书）证明文件复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企业管理认证 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的得2分，每缺一项不得分。本项最高得2分。注：提供有效的认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会网上查询网页截图或网页打印件证明材料（网页截图或网页打印件须加盖公章）。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人2018年1月1日至投标截止时间为止，承接过的工程监理项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项，其中：（1）获得国家级奖项的，每项得4分；（2）获得省级奖项的，每项得3分；（3）获得地市级奖项，每项得1分。本项最高得5分。注：①同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加；②提供获奖证书复印件并加盖公章；③时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 监理业绩 | 监理业绩（满分3分）投标人2018年1月1日至投标截止时间为止（以监理合同签订时间为准），承接过工程监理费金额在250万元或以上的房屋建筑工程监理业绩的，每项得1.5分。本项最高得3分。注：提供中标通知书复印件、监理合同关键页复印件（包括工程名称、时间、总投资额、双方盖章落款的关键页）并加盖公章。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业信誉 | 企业诚信信誉（满分3分）（1）投标人获得地市级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得1分；（2）投标人获得省级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得2分；（3）投标人获得国家级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得3分。本项最高得3分。注：①信用等级证书须在有效期内，提供证书复印件并加盖公章，或建设行政主管部门或其监管的企业行业协会的管理服务信息平台发布的信用评价等级信息网页截图打印件并加盖公章；②颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章；③获不同等级或多个建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高评定信用等级作一次计算得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 监理机构综合评价 | 满足第二章投标人须知前附表1.4.1总监理工程师、其他主要人员基本要求的基础上，另配备以下人员：（1）专业监理工程师1名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：房屋建筑工程）得2分；同时具有注册安全工程师加2分。本小项最高得4分；（2）专业监理工程师1名（以毕业证书所学专业为准）：具有国家注册监理工程师得2分，同时具有国家注册一级建造师的加2分。本小项最高得4分；（3）机电安装工程监理工程师2名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：机电安装工程）每提供1名得2分。本小项最高得4分；（4）造价工程师2名：具有国家注册造价师证书（安装专业和土建专业各1名，每人得2分）。本小项最高得4分。本项最高得16分。注：上述人员须一人一岗不得兼职，提供有效期内的相关证书复印件并加盖公章，注册证书的注册单位须为投标人本单位。 | 16 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 16.0000 |
合计 | 35 | 10.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 4.0000 | 35.0000 | |
| 评委签字：3fbc205208354bfcb27672c857b076d0 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 拟投入检测设备情况 | 配备具有：绝缘电阻测试表的得1分；接地电阻测试仪的得1分；回弹仪的得1分；水准仪的得1分；经纬仪的得1分；万用表的得1分。本项最高得6分。注：提供的设备必须投标人自有（提供发票）或租赁（提供租赁协议书）证明文件复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企业管理认证 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的得2分，每缺一项不得分。本项最高得2分。注：提供有效的认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会网上查询网页截图或网页打印件证明材料（网页截图或网页打印件须加盖公章）。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人2018年1月1日至投标截止时间为止，承接过的工程监理项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项，其中：（1）获得国家级奖项的，每项得4分；（2）获得省级奖项的，每项得3分；（3）获得地市级奖项，每项得1分。本项最高得5分。注：①同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加；②提供获奖证书复印件并加盖公章；③时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 监理业绩 | 监理业绩（满分3分）投标人2018年1月1日至投标截止时间为止（以监理合同签订时间为准），承接过工程监理费金额在250万元或以上的房屋建筑工程监理业绩的，每项得1.5分。本项最高得3分。注：提供中标通知书复印件、监理合同关键页复印件（包括工程名称、时间、总投资额、双方盖章落款的关键页）并加盖公章。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业信誉 | 企业诚信信誉（满分3分）（1）投标人获得地市级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得1分；（2）投标人获得省级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得2分；（3）投标人获得国家级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得3分。本项最高得3分。注：①信用等级证书须在有效期内，提供证书复印件并加盖公章，或建设行政主管部门或其监管的企业行业协会的管理服务信息平台发布的信用评价等级信息网页截图打印件并加盖公章；②颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章；③获不同等级或多个建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高评定信用等级作一次计算得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 监理机构综合评价 | 满足第二章投标人须知前附表1.4.1总监理工程师、其他主要人员基本要求的基础上，另配备以下人员：（1）专业监理工程师1名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：房屋建筑工程）得2分；同时具有注册安全工程师加2分。本小项最高得4分；（2）专业监理工程师1名（以毕业证书所学专业为准）：具有国家注册监理工程师得2分，同时具有国家注册一级建造师的加2分。本小项最高得4分；（3）机电安装工程监理工程师2名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：机电安装工程）每提供1名得2分。本小项最高得4分；（4）造价工程师2名：具有国家注册造价师证书（安装专业和土建专业各1名，每人得2分）。本小项最高得4分。本项最高得16分。注：上述人员须一人一岗不得兼职，提供有效期内的相关证书复印件并加盖公章，注册证书的注册单位须为投标人本单位。 | 16 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 16.0000 |
合计 | 35 | 10.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 4.0000 | 35.0000 | |
| 评委签字：c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 拟投入检测设备情况 | 配备具有：绝缘电阻测试表的得1分；接地电阻测试仪的得1分；回弹仪的得1分；水准仪的得1分；经纬仪的得1分；万用表的得1分。本项最高得6分。注：提供的设备必须投标人自有（提供发票）或租赁（提供租赁协议书）证明文件复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企业管理认证 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的得2分，每缺一项不得分。本项最高得2分。注：提供有效的认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会网上查询网页截图或网页打印件证明材料（网页截图或网页打印件须加盖公章）。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人2018年1月1日至投标截止时间为止，承接过的工程监理项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项，其中：（1）获得国家级奖项的，每项得4分；（2）获得省级奖项的，每项得3分；（3）获得地市级奖项，每项得1分。本项最高得5分。注：①同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加；②提供获奖证书复印件并加盖公章；③时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 监理业绩 | 监理业绩（满分3分）投标人2018年1月1日至投标截止时间为止（以监理合同签订时间为准），承接过工程监理费金额在250万元或以上的房屋建筑工程监理业绩的，每项得1.5分。本项最高得3分。注：提供中标通知书复印件、监理合同关键页复印件（包括工程名称、时间、总投资额、双方盖章落款的关键页）并加盖公章。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业信誉 | 企业诚信信誉（满分3分）（1）投标人获得地市级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得1分；（2）投标人获得省级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得2分；（3）投标人获得国家级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得3分。本项最高得3分。注：①信用等级证书须在有效期内，提供证书复印件并加盖公章，或建设行政主管部门或其监管的企业行业协会的管理服务信息平台发布的信用评价等级信息网页截图打印件并加盖公章；②颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章；③获不同等级或多个建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高评定信用等级作一次计算得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 监理机构综合评价 | 满足第二章投标人须知前附表1.4.1总监理工程师、其他主要人员基本要求的基础上，另配备以下人员：（1）专业监理工程师1名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：房屋建筑工程）得2分；同时具有注册安全工程师加2分。本小项最高得4分；（2）专业监理工程师1名（以毕业证书所学专业为准）：具有国家注册监理工程师得2分，同时具有国家注册一级建造师的加2分。本小项最高得4分；（3）机电安装工程监理工程师2名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：机电安装工程）每提供1名得2分。本小项最高得4分；（4）造价工程师2名：具有国家注册造价师证书（安装专业和土建专业各1名，每人得2分）。本小项最高得4分。本项最高得16分。注：上述人员须一人一岗不得兼职，提供有效期内的相关证书复印件并加盖公章，注册证书的注册单位须为投标人本单位。 | 16 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 16.0000 |
合计 | 35 | 10.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 4.0000 | 35.0000 | |
| 评委签字：f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 拟投入检测设备情况 | 配备具有：绝缘电阻测试表的得1分；接地电阻测试仪的得1分；回弹仪的得1分；水准仪的得1分；经纬仪的得1分；万用表的得1分。本项最高得6分。注：提供的设备必须投标人自有（提供发票）或租赁（提供租赁协议书）证明文件复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 企业管理认证 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的得2分，每缺一项不得分。本项最高得2分。注：提供有效的认证证书复印件及国家认证认可监督管理委员会网上查询网页截图或网页打印件证明材料（网页截图或网页打印件须加盖公章）。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖 | 投标人2018年1月1日至投标截止时间为止，承接过的工程监理项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项，其中：（1）获得国家级奖项的，每项得4分；（2）获得省级奖项的，每项得3分；（3）获得地市级奖项，每项得1分。本项最高得5分。注：①同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加；②提供获奖证书复印件并加盖公章；③时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 监理业绩 | 监理业绩（满分3分）投标人2018年1月1日至投标截止时间为止（以监理合同签订时间为准），承接过工程监理费金额在250万元或以上的房屋建筑工程监理业绩的，每项得1.5分。本项最高得3分。注：提供中标通知书复印件、监理合同关键页复印件（包括工程名称、时间、总投资额、双方盖章落款的关键页）并加盖公章。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业信誉 | 企业诚信信誉（满分3分）（1）投标人获得地市级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得1分；（2）投标人获得省级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得2分；（3）投标人获得国家级建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级为AAA级的，得3分。本项最高得3分。注：①信用等级证书须在有效期内，提供证书复印件并加盖公章，或建设行政主管部门或其监管的企业行业协会的管理服务信息平台发布的信用评价等级信息网页截图打印件并加盖公章；②颁奖协会必须是可以在中国社会组织政务服务平台（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）查询到的行业协会，并提供查询网页截图复印件并加盖公章；③获不同等级或多个建设行政主管部门或其监管的企业行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高评定信用等级作一次计算得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 监理机构综合评价 | 满足第二章投标人须知前附表1.4.1总监理工程师、其他主要人员基本要求的基础上，另配备以下人员：（1）专业监理工程师1名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：房屋建筑工程）得2分；同时具有注册安全工程师加2分。本小项最高得4分；（2）专业监理工程师1名（以毕业证书所学专业为准）：具有国家注册监理工程师得2分，同时具有国家注册一级建造师的加2分。本小项最高得4分；（3）机电安装工程监理工程师2名：具有国家注册监理工程师（注册专业为：机电安装工程）每提供1名得2分。本小项最高得4分；（4）造价工程师2名：具有国家注册造价师证书（安装专业和土建专业各1名，每人得2分）。本小项最高得4分。本项最高得16分。注：上述人员须一人一岗不得兼职，提供有效期内的相关证书复印件并加盖公章，注册证书的注册单位须为投标人本单位。 | 16 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 16.0000 |
合计 | 35 | 10.0000 | 2.0000 | 11.0000 | 4.0000 | 35.0000 | |
| 评委签字：f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东科能工程管理有限公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
2 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
3 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
4 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
5 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
| 评委签字：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8、3fbc205208354bfcb27672c857b076d0、c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb、f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24、f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 8.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
合计 | 15 | 11.0000 | 9.0000 | 13.0000 | 8.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：3fbc205208354bfcb27672c857b076d0 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 2.0000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 4.0000 |
合计 | 15 | 9.0000 | 4.5000 | 9.0000 | 3.5000 | 11.0000 | |
| 评委签字：c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
合计 | 15 | 6.5000 | 7.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东科能工程管理有限公司 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 | 4 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 7.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东科能工程管理有限公司 | 8.0000 | 11.0000 | 9.0000 | 6.5000 | 7.0000 | 8.3 |
2 | 广东建海工程项目管理有限公司 | 8.0000 | 9.0000 | 4.5000 | 7.0000 | 4.0000 | 6.5 |
3 | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 9.0000 | 13.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 9.4 |
4 | 广西汉昌工程咨询有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 3.5000 | 5.0000 | 8.0000 | 6.5 |
5 | 福建闽华晟工程管理有限公司 | 12.0000 | 13.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.6 |
| 评委签字：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8、3fbc205208354bfcb27672c857b076d0、c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb、f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24、f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | |||||||
| 日期：2022年12月26日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：云浮市云安区石城小学建设项目（监理） | ||
| 招标控制价（元） | 2380000.00 | |
| 评标基准价 | 2346870.40元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
福建闽华晟工程管理有限公司 | 下浮率：1.480%,价格：2344776.00 | 50.00 |
深圳市昊源建设监理有限公司 | 下浮率：1.270%,价格：2349774.00 | 50.00 |
广东科能工程管理有限公司 | 下浮率：2.560%,价格：2319072.00 | 49.99 |
广西汉昌工程咨询有限公司 | 下浮率：0.730%,价格：2362626.00 | 49.98 |
广东建海工程项目管理有限公司 | 下浮率：0.920%,价格：2358104.00 | 49.99 |
| 评委签字：396c77bfdb5c42e2ba6a9dca6029f1f8、3fbc205208354bfcb27672c857b076d0、c4f090036cda48169a37d0feb2fbbcdb、f6a431f8b3a14a68aa88d38377c7ee24、f728d7ca4342451495be7fe5dfc57061 | ||
| 日期：2022年12月26日 | ||
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
